Lytteinntrykk - Tor
Og ja, - vi ble imponert over denne spilleren.
Ikke bare på grunn av lyden men også den flotte finishen på kabinett og plateskuff. Her har de fleste andre high end produsenter noe å lære.
Den silkemyke gangen til plateskuffen, som først kommer ut etter at et lokk blir felt ned i fronten er bare på referansenivå. Jeg kunne nesten sittet en kveld og bare sett på skuffen som gikk ut og inn, - en ren opplevelse!! :-)
Men over til det lydmessige.
Første kontakt med X-01D2 var hos Eivind, der jeg fikk en kjapp lytt ved henting. Jeg hadde på forhånd fått beskjed om at spilleren var uten imponatoreffekter. Ok, da låter den kanskje litt kjedelig tenkte jeg i mitt stille sinn……..og så feil kan man ta!
Lyden fra X-01D2 kjennetegnes ved et ekstremt oppløst og kliss nakent lydbilde, en sjelden god differensiering og plassering i dybden, samt en dypbass med knivskarp definisjon. Alt annet enn kjedelig!
Hos Eivind fikk jeg også en forsmak da det ble spilt et vokalkutt med trommer plassert bak i lydbildet, og med et trøkk som gav en distinkt fysisk følelse av at trommene var tilstede i rommet. Dette er hermetisk realisme på høyt nivå!
Spenningen var derfor stor når jeg fikk koblet opp spilleren i eget anlegg. Hvor mye av lyden skyldes Esotericen, og hva lå i resten av det potente anlegget til Eivind?
 |
| Baksiden, koblet opp med Bybee-nettkabel, og Duelund signalkabler |
|
Hos meg ble den sammenlignet med Musical Fidelity CdPre24. En spiller som for noen år siden ble betegnet som ”tett på high end”. Jeg har etter hvert skjønt at de fleste nyere spillere låter mer oppløst og luftig oppover, mens den fra mellomtone og ned henger greit med ennå i flere sammenhenger. Så spørsmålet var hvordan den ville stå seg mot noe av det ypperste man kan kjøpe av cd-spillere om dagen.
Og for å gjøre en lang historie kort,- den ble parkert så til de grader at den minnet mest av alt om en low-end budsjettspiller i direkte sammenligning!! Må vel også nevnes at lytteinntrykkene er basert på redbook cder, da et er tynt med SACD i platesamlingen.
Jeg hadde heldigvis et par besøk ene kvelden jeg testet den. Begge var noe skeptisk til hvor stor forskjell det kunne være på gode cd-spillere, - og begge gikk hjem med et nytt syn på verden etter den kvelden!
Som JoSi så treffende sa det: ”Dette hadde jeg aldri verden trodd om du hadde skrevet om det på HFS, det skal ikke være så stor forskjell! Eh, sikker på at det ikke er noe gæærnt med MF’n din???” I en test av Lyd&Bilde ble den også sammenlignet med en relativt dyr Pioneer DVD spiller, og de lurte på om det var noen feilkoblede ledninger på Pioneeren... vel det samme kunne man tro om min egen MF.

Som sagt så spiller det uhyre detaljert og nakent, uten noe som helst tilskudd av pondus, varme eller hva man vil kalle det. Normalt kunne det blitt et analytisk lydbilde der fokuset kommer på mikrodetaljene og ikke på det musikalske…….men igjen, - her er det et lydbilde som bare virker naturlig. Instrumenter framstår med sin naturlige egenklang, gjengitt med korrekt kropp og fysisk tredimensjonalt tilstede i rommet. Jeg kan vanskelig skjønne at det er mulig å gjøre det stort bedre. Her savnes absolutt intet!
Skjønt det er ikke helt sant.
Det jeg savnet på denne spilleren er en digital inngang, slik at den også kunne brukes som dac for hjemmekinoen. Slik som f.eks. Cary 306 SACD har. Det begrenser bruksområdet litt for enkelte som også leker litt med hjemmekino.
Et annet minus er selvsagt prisen, skjønt når jeg ser (og hører) hva man får for pengene så er det tett på løp og kjøp. Det siste året har spillere som Cary 306, Moon SuperNova, Burmester 001, modda Marantz SACD og noen andre hvert innom anlegget mitt. Men ingen har matchet Esoteric X-01D2 hjemme hos meg.
-Tor
Til slutt vil vi takke så mye til Hifi-Centerkjeden i Vika for lånet av X-01D2.
|